In NYC word vanavond bij veilinghuis Phillips de originele "Paul Newman" van Paul Newman geveild. Niet echt in mint conditie maar dat mag de pret niet drukken.
Het was waarschijnlijk niet het horloge dat hij het meeste gedragen heeft, maar de meeste "race" foto's zijn allemaal terwijl hij dit horloge draagt. Origineler dan deze PN word het niet. De veiling heeft maar 50 kavels en de PN is al aan het begin (kavel 8). Het word "live" uitgezonden via de website van Phillips auctions. Het begint om middernacht (NL tijd). Dus mocht je nog wat in je matras verstopt hebben het zal geen slechte investering zijn
voor degene die interesse hebben in wat meer achtergrond hier een stukje uit de NY times:
Op donderdag 26 oktober 2017 18:15 schreef Peter het volgende: Ik ben benieuwd
Lijkt er wel op dat je eerst moet registreren om live mee te kunnen kijken/bieden: https://live.phillips.com/
Om mee te kijken kun je klikken op; Enter salesroom to watch auction (in de genoemde link). Dus geen registratie nodig, voor een bod uit te brengen wel.
@peter, op de phillips site deed hij het gewoon goed en kon je live meekijken. Misschien was het probleem dat dit het enige kavel was waarop je niet online kon bieden.
Bizar resultaat. Vooral het openingsbod was mooi. Gewoon roepen "10 mil !" haha. Dan ben je wel een baas.
En dan zijn er nog mensen die blijven roepen dat "vintage" maar een bubbel is die wel een keer gaat ontploffen... Ze roepen het al 10 jaar, maar met dit soort prijzen lijkt er gewoon geen einde aan te komen.
Geweldige video! Om stil van te worden! Wat een ongelooflijk bedrag zeg en dat voor een klokkie van destijds $250,-.
Ik vraag me bij dit soort dingen altijd af hoe ze er daar bij Rolex tegen aan kijken en van vinden. Mooi stukje marketing geweest destijds en nog altijd mooie reclame voor het merk
_____ "Beter spijt krijgen van de dingen die je doet, dan spijt krijgen van de dingen die je hebt gelaten"
Het zijn natuurlijk uitzonderlijke bedragen voor "Jan modaal" maar echt bijzonder vind ik het ook weer niet. In de huidige tijd zijn er gewoon personen die met hun rijkdom bijna ongelimiteerd geld kunnen uitgeven en dan is het een eenmalige en unieke kans om zo'n object te kunnen kopen. Het is net zoiets als dat er 200 miljoen voor een schilderij van Van Gogh wordt betaald.
Waarom heeft iemand zoveel geld over voor een object, gewoon omdat het kan....
_____ 114060 - 116520 - 126334 Doe die smartphone weg en ga uiterst rechts rijden...
Op vrijdag 27 oktober 2017 13:11 schreef Allermooiste Sub het volgende:
Ik vraag me bij dit soort dingen altijd af hoe ze er daar bij Rolex tegen aan kijken en van vinden. Mooi stukje marketing geweest destijds en nog altijd mooie reclame voor het merk
Denk niet dat Rolex hier warm van word. Zij hebben inmiddels de "historische afdeling" (patrimony department) opgeheven. In het verleden waren er altijd een aantal "ambassadeurs" van die afdeling, zoals bijv Mr Jean Claude Killy aanwezig bij de grote veilingen. Volgens mij is dat allemaal niet meer.
Het blijft jammer dat een merk met zo'n mooi verleden er zo "beroerd" mee omgaat. Het blijft een soort spagaat waar ze in zitten.
Op vrijdag 27 oktober 2017 13:49 schreef Ryan5446 het volgende: [...]
Denk niet dat Rolex hier warm van word. Zij hebben inmiddels de "historische afdeling" (patrimony department) opgeheven. In het verleden waren er altijd een aantal "ambassadeurs" van die afdeling, zoals bijv Mr Jean Claude Killy aanwezig bij de grote veilingen. Volgens mij is dat allemaal niet meer.
Het blijft jammer dat een merk met zo'n mooi verleden er zo "beroerd" mee omgaat. Het blijft een soort spagaat waar ze in zitten.
Ik snap wat je bedoeld Ryan, is inderdaad jammer. Rolex zal hier publiekelijk geen uitlatingen over doen, maar zal hen daar zeker niet ontgaan zijn of onopgemerkt blijven. Mysterie is dan ook de kracht van het bedrijf. Het merk blijft je als liefhebber fascineren
_____ "Beter spijt krijgen van de dingen die je doet, dan spijt krijgen van de dingen die je hebt gelaten"
Op vrijdag 27 oktober 2017 15:04 schreef Ryan5446 het volgende: er gaat nu een gerucht de ronde dat Rolex hem gekocht zou hebben. Zoals altijd gaan er veel geruchten de ronde. Tijd zal het leren.
Haha, dat zou wat zijn zeg . Bij Rolex weet je het uiteindelijk nooit en kan alles
Koper zou volgens de veilingmeester bekend zijn, met bijgevoegde mededeling, dat het horloge nooit meer te koop zal worden aangeboden in de toekomst. Het zou dus zomaar kunnen
_____ "Beter spijt krijgen van de dingen die je doet, dan spijt krijgen van de dingen die je hebt gelaten"
Op vrijdag 27 oktober 2017 15:04 schreef Ryan5446 het volgende: er gaat nu een gerucht de ronde dat Rolex hem gekocht zou hebben. Zoals altijd gaan er veel geruchten de ronde. Tijd zal het leren.
_____ 6,4 ft=1,95m Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald.
Attachment: 
