|
| | | | | | Iemand ervaring op vlak van draagcomfort van een Explorer 1 (214270) tov een Submariner (114060m)? Is het gebrek van een glidelock bij de Explorer 1 een nadeel? Grts, R
| |
_____ stay stoked,get a sub! | |
| | |
| | | | | | heb geen ervaring met de sub maar kan je wel vertellen dat de easy-link verdomde handig is. Explorer is heerlijk draagbaar klokje.
| |
_____ De tijd tikt langzaam door... -214270 -11.... | |
| | |
| | | | | | Explorer is +/- 25 gram lichter dan Sub, denk niet dat dat heel veel uitmaakt in draagcomfort.
Op mijn TOG heb ik geen glidelock, maar een verstelmogelijkheid waarbij ik de band 1 stand ruimer kan maken (2-3 mm),werkt voor mij prima. Ik gebruik bij mijn Sub in 99% van de gevallen ook maar 2 standen.
| |
| | |
| | | | | | Ik heb beide. Explorer is merkbaar lichter en comfortabeler om dragen. Glidelock mis ik absoluut niet. Draag de Explorer meer dan mijn Sub. Ook omdat hij minder in your face Rolex is als ik mijn klanten bezoek.
| |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum  hosted by Cyberserver