|
| | | | | | | 
Een vraag die bij mij al langer leeft:
Je ziet hier, met name van particuliere verkopers nog wel eenst een horloge aangeboden als ongebruikt.
Recent zie ik er een hier staan waar geclaimed wordt ongebruikt, waarvan je kunt zien dat de schroef die de schakels verbind iets beschadigd is en dat schroef 1 (dicht bij de sluiting) verwisseld is met schroef drie).
Schroeven zijn niet 100,00% even lang, dus bij Rolex worden ze erin gedraaid, gelocked en dan wordt de zijkant nog een maal gepolijst. gevolg is de kop en het uiteinde van de schroeven liggen geheel vlak tov de zijkant van de schakel. Bij een die nu wordt aangeboden is dit evident niet zo.
zou je dit ongebruikt mogen noemen?, zelf heb ik daar toch een ander idee bij.
wat vinden jullie
gr
[bericht gewijzigd door Ronald P op woensdag 29 april 2020 22:27] | |
| | |
| | | | | | |
Goedemorgen,
Ik zou me daar niet te druk over maken.
Het kan zijn dat iemand het horloge gekocht heeft, en men in de winkel de band op maat heeft gemaakt. Het horloge is dan toch nieuw lijkt mij.
Ik zou eerder kijken naar beschadigingen, en eventueel gehavende seals.
Succes met je eventuele aankoop!
Grt, Dave
| |
| | |
| | | | | | |
Het horloge kan toch ooit 'gepast' zijn? Bijvoorbeeld bij de AD, daar zouden ze best wat aan die schroefjes hebben kunnen draaien.
Het is mij wel opgevallen dat niet alle horlogemakers hetzelfde met die schroefjes omgaan. Ik heb mijn vorige Sub wel eens terug gekregen met vrij ernstig beschadigde schroefjes, toen ik hier wat van zei hebben ze deze keurig vervangen maar met iets meer beleid.
Het polijsten van schroefjes is mij geheel onbekend overigens.
| |
_____
OFFICIALLY SATISFIED | |
| | |
| | | | | | |
Sinds de nwe Rolex regels verplichten om een nieuw gekochte Rolex uit de seals /stickers te halen is de definitie van new een beetje veranderd, maar dat wil niet zeggen dat een opmaat gemaakte Rolex niet new is, op het moment dat ie word gedragen is hij tweedehands,voor de handelaar/kenner de kunst om dat te herkennen.succes.
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Nu ben ik ook wel benieuwd hoe het kan dat praktisch alle aangeboden horloges snaarstrak zijn. Als ik bij forumdealers kijk, bijv Filipucci en Steiner, staan er meerdere gedragen Submariners op. Ik kan nooit ook maar één krasje vinden. Worden de horloges gepolijst voor de foto's?
[bericht gewijzigd door rolexrookie op woensdag 29 april 2020 11:09] | |
| | |
| | | | | | |
Heb deze foto van de website van Steiner. Is een Submariner uit 2017.
| |
| | |
| | | | | | |
voor mij is het heel simpel
zodra een klok uit de stickers is en de band op maat gemaakt is, dan is de klok niet meer nieuw (ja of hij moet een dag eerder afgestempeld zijn).
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op woensdag 29 april 2020 11:10 schreef rolexrookie het volgende:
[afbeelding]
Heb deze foto van de website van Steiner. Is een Submariner uit 2017. |
| |
gebruik van de juiste hoek/belichting/photoshop...
heb dit een paar keer meegemaakt, ziet de klok er top uit op de fotos, eenmaal in je handen is hij veel minder aantrekkelijk 
| |
| | |
| | | | | | |
Geheim van de smid.......
Net als een 2e hands auto word gepoetst vd verkoop, worden deze ook opgemaakt voor verkoop.......
[bericht gewijzigd door Fred op woensdag 29 april 2020 11:48] | |
| | |
| | | | | | |
Particulier + kapotgedraaide schroefjes = gebruikt! (vind ik).
[bericht gewijzigd door SubLover op woensdag 29 april 2020 12:20] | |
_____
Rolex is not just a watch..it's a way of life... | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op woensdag 29 april 2020 12:03 schreef SubLover het volgende:
Particulier + kapotgedraaide schroefjes = gebruikt! (vind ik). |
| |
Eens, bij mij is NOS, Nieuw, Ongebruikt, géén beschadigde schroefjes 
| |
_____
Life is short, don't lose time! | |
| | |
| | | | | | |
Beschadigde schroefjes hoeft voor mij niet direct te betekenen dat het horloge is gebruikt maar dan moet de rest van het horloge wel echt in nieuwstaat zijn dus geen enkele kras, buts of deuk e.d..
Ik durf te stellen dat elke handelaar ingekochte 2e hands horloges voor de verkoop behandelt (of laat behandelen) zodat krassen e.d. (zo goed als) weg worden gepoetst door te polijsten en te "brushen".
Bij de aangeboden horloges van bijv. Van Wonderen zie je bijna altijd dezelfde "finish" en dat is voor mij een teken dat zij zeer actief horloges behandelen voor de verkoop.
Hiermee zeg ik niet dat deze handelswijze onjuist is maar het zou de handelaren wel sieren als zij hier echt eerlijk over zijn en het aangeven in de tekst/toelichting van de door hun aangeboden horloges.
| |
_____
114060 - 116520 - 126334
Doe die smartphone weg en ga uiterst rechts rijden...
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | | Hiermee zeg ik niet dat deze handelswijze onjuist is maar het zou de handelaren wel sieren als zij hier echt eerlijk over zijn en het aangeven in de tekst/toelichting van de door hun aangeboden horloges. |
| |
Precies dat, ik vind het niet helemaal fair.
| |
| | |
| | | | | | |
Ik heb begrepen dat van Wonderen gebruik maakt van de diensten van Wesselink en Vreeker
Persoonlijk vind ik dat schroeven er gaaf er uit moeten zien.
Ik heb persoonlijke ervaringen met Schaap in Rotterdam en daar worden de schroefjes altijd aan de schroefdraadkant verwarmd om de loctite te lossen, daarna draai je ze met een goed passend schroevendraaier zonder enige beschadiging zo uit.
Rolex heeft zelfs een speciale tool gemaakt waar de band op de juiste plek warm wordt gestookt. AD’s hebben ook alle onderdelen van de band in huis normalerwiize voor de gangbare banden, dus mocht er toch een schroefje beschadigen dan nemen ze een nieuwe uit de voorraad.
Im mijn bescheiden opinie is het dus zo als er beschadigingen op zitten is het of een amateur die thuis wel even heeft zitten prutsen of een grijze handelaar die geen verstand van zaken heeft.
[bericht gewijzigd door Ronald P op donderdag 30 april 2020 10:56] | |
| | |
| | | | | | |
Misschien denk ik wel te simpel maar de horloges zijn om gepast en gedragen te worden. Een schroefje met een krasje maakt het niet ineens geen nieuw horloge meer. Ook als er schakels even verwijderd zijn om te passen. Het uurwerk zal er niet minder om zijn. Als kast, saffier en schakels gewoon netjes zijn is er niets aan de hand toch? Helemaal online gekocht mag hij ook terug onder WKOA binnen 2 weken geretourneerd worden en dus zal de winkel hem daarna opnieuw aanbieden als nieuw. Ze kunnen daarna niet ineens beweren dat het horloge gebruikt is en er 10 of 20% korting op geven. Dat is economisch onhoudbaar. Nu is een rolex misschien een iets ander geval gezien de waarde soms boven retail ligt, ook gebruikt. Maar toch, voor de wet werkt het zo.
| |
| | |
| | | | | | |
Als hij onder de WKOA regeling is terug gestuurd is dat volgens mij niet nieuw meer.
Dat Ou dus wel gemeld moeten worden aan de verkoper als ze eerlijk zijn
Als er dus iets aan beschadigd is noemt b.v. Coolblue dat een 2e kans aanbieding. Kan dus wel.
De marges bij de grijze dealers zijn niet fout, een relevante korting kan er best van af.
| |
| | |
| | | | | | |
Dat is dus een vergelijking van niks, een stukje electronica van Coolblue is natuurlijk niet te vergelijking met een Rolex.
En als een horloge ongedragen is kan er natuurlijk best iets op te vinden zijn als je hem met een loep gaat onderzoeken. Doet allemaal niks af aan het uurwerk of aan de kwaliteit.
Na 1 dag om je pols zitten de krasjes er ook op dus ik zou me daar niet al te druk over maken als ik jou was.
| |
_____
OFFICIALLY SATISFIED | |
| | |
| | | | | | |
Met een beetje mazzel koop je bij de AD een populair model tegen list en zet je deze voor 2k duurder op rolexforum,
Er is een vb van een 126600 van 2020 die 1 dag gedragen is maar een beetje te groot aanvoelt en nu voor €12.750.- de deur uit mag
😂😂😂
Dat is waarschijnlijk €1750.- in de pocket van de verkoper......
En ik vind het prima hoor 😁
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 30 april 2020 17:43 schreef Andre King het volgende:
Met een beetje mazzel koop je bij de AD een populair model tegen list en zet je deze voor 2k duurder op rolexforum,
Er is een vb van een 126600 van 2020 die 1 dag gedragen is maar een beetje te groot aanvoelt en nu voor €12.750.- de deur uit mag
😂😂😂
Dat is waarschijnlijk €1750.- in de pocket van de verkoper......
En ik vind het prima hoor 😁 |
| |
Dat is ook prima. Gewoon handel, vraag & aanbod.
Wat ik minder prima vind is wanneer een gedragen horloge aangeboden wordt zonder gebruikssporen en er niet over polijsten oid gesproken wordt. Dit vind ik niet helemaal netjes.
| |
| | |
| | | | | | |
Nieuw = ongebruikt.
En anders noem je het : zo goed als nieuw.(punt)
Zullen we even de handelaren opnoemen die alles verkopen als: 99,99% nieuw, topstaat, nieuw uit de stickers enz enz?
Ik heb al eens een klok gekocht die nagenoeg nieuw was maar zichtbaar gepolijst.
| |
| | |
| | | | | | |
Je zegt t zelf.....Zichtbaar gepolijst,dan had je m toch niet hoeven kopen.
Dus wel raar dat je dat nu zegt. En n opgemaakte klok is niks mis mee tis wat anders als ie is rond gepolijst.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 02 mei 2020 09:35 schreef Fred het volgende:
Je zegt t zelf.....Zichtbaar gepolijst,dan had je m toch niet hoeven kopen.
Dus wel raar dat je dat nu zegt. En n opgemaakte klok is niks mis mee tis wat anders als ie is rond gepolijst. |
| |
Da's niet raar. Aanvankelijk zag hij er ok uit. Maar later met loupe toch gepolijst. Werd als nieuw verkocht
| |
| | |
| | | | | | |
Dat is idd een ander verhaal.......
| |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
Attachment: 
