|
| | | | | | | 
Is al even een paar jaar dacht ik, is niet ietsvan heel recent.
Ga jij dat maar eens haarfijn uitzoeken
gr JK
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 06 juni 2013 23:52 schreef Jan Klaas het volgende:
Is al even een paar jaar dacht ik, is niet ietsvan heel recent.
[...] |
| |
Ik heb het een jaartje terug bij een 16610LV, die in 2011 bij een RSC (in Antwerpen) was geweest, nog wel gezien... ach ja, it's all about the details! 
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Een paar is twee, 2011-2013 is twee
Ik weet het niet precies Remco maar in mijn herinnering is het zoiets ongeveer.
gr JK
| |
| | |
| | | | | | |
Oh, dus een paar is twee? Wis ik nie... 
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Nice. Ik ga dit eens proberen op een DJ/DD
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Dat zeg ik, 2011... of om in JK's woorden te spreken: Een paar jaar terug!
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Staat niet verkeerd. Maar zoals gezegd, zou ik het niet. Ik ben van de loepies.
| |
_____
Choose, with no regret! | |
| | |
| |
| | | | | | |
Uit het archief eentje met zonder.
XELOR
| |
| | |
| | | | | | |
En 2 met met
XELOR
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 08 juni 2013 17:28 schreef xelor63 het volgende:
Uit het archief eentje met zonder.
[...] |
| |
Wat voor een glas is daar ingegaan? ...of is de loupe er afgehaald? Heb ik ook nog overwogen, maar ik wilde eigenlijk het 116610 glas bewaren voor als ik het zat wordt en om 'm bij verkoop compleet te hebben.
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
niet om aan te gluren.
| |
_____
(_)_)================D~~~~~~~ | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 08 juni 2013 17:51 schreef Rockstar het volgende:
niet om aan te gluren. |
| |
Wel om aan te ruiken?
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 08 juni 2013 18:16 schreef Remco het volgende:
[...]Wel om aan te ruiken? |
| |
| |
_____
(_)_)================D~~~~~~~ | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 08 juni 2013 17:45 schreef Remco het volgende:
[...]Wat voor een glas is daar ingegaan? ...of is de loupe er afgehaald? Heb ik ook nog overwogen, maar ik wilde eigenlijk het 116610 glas bewaren voor als ik het zat wordt en om 'm bij verkoop compleet te hebben. |
| |
Puist eraf gehaald,
XELOR
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 08 juni 2013 19:43 schreef xelor63 het volgende:
[...]
Puist eraf gehaald,
XELOR |
| |
Methode Hamer, Beitel? Heb ik in een ver verleden ook eens gedaan. 
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 08 juni 2013 20:11 schreef sBmRnR het volgende:
[...]
Methode Hamer, Beitel? Heb ik in een ver verleden ook eens gedaan. |
| |
Had hem zonder puist gekocht, Engelse AD had hem eraf gehaald maar ik weet niet hoe.
XELOR
| |
| | |
| | | | | | |
Beetje laat Rem maar ik vind hem super geslaagd. Wat een topper.
Ik heb de 116610 gekocht omdat de 114060 er nog niet was en daarna snel bij Rob ingeruild voor NoDate omdat ik die gewoon wat "strakker" vind maar mis de datum toch wel dus dan is dit een top oplossing.
Ik vind de loupe gewoon niet mooi. Heel raar, maar bij m'n DJII stoort hij me niet.
Geniet er van!
| |
| | |
| | | | | | |
Thanks! 
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Hi Remco,
Weet je wat orgineel is................ Dat je het orgineel heb veranderd
Heel mooi, groet Milan.
| |
| | |
| | | | | | |
Geslaagde mod Remco!
Het schijnt ook met aceton gedaan te kunnen worden.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 06 juni 2013 17:46 schreef Remco het volgende:
[...]Heb je daar een (duidelijke) foto van? Bij mij lijkt 'ie keurig in het midden te staan... |
| |
Op je eigen foto's is het ook duidelijk zichtbaar Remco,als je de 2u marker en de 4u marker met elkaar zou verbinden d.m.v. een centerlijn dan valt de datum er 1mm naast aan de linker zijde.
Als je dit met je sea dweller doet heb je dat niet,het is een detail maar voor mij was het voldoende om het glas terug te laten vervangen en .... dweller in de plaats 
Hendrixxx
| |
_____
Girls come and go...Rolex is for life! | |
| | |
| | | | | | |
Nog even je eigen foto
Hendrixxx
| |
_____
Girls come and go...Rolex is for life! | |
| | |
| | | | | | |
Hendrixxx
| |
_____
Girls come and go...Rolex is for life! | |
| | |
| |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
Attachment: 
) en dus was vervangen het simpelst.
