|
| | | | | | | 
voila ook ik noem dat hommage! Nep zou het zijn als er wel logo's of rolex opstond maar niet uit de rolexfabriek kwam.
Vraag blijft dan nog steeds of de kwaliteit van die band 10 keer of meer minder goed zou zijn dan die van Rolex omdat hij 10 keer minder kost!
Ik lees toch vaak hoor dat mensen ni echt te spreken zijn over het gerammel en het gerek van rolexbanden.
| |
| | |
| | | | | | |
Ik vroeg me al af wrm dit zon druk topic was. Maargoed, als je een Rolex koopt en flink voor betaald dan zorg je toch dat je er 100% content mee bent. (zoals eerder vermeld maar niet op gereageerd). Heb jij de behoefte om er een dikke band op te knallen spaar dan een 1500 euro door en koop bij de altijd welwillende forum sponsoren een met de nieuwe band.
Ik zie het als een BMW op "mooie" Lenso velgen. Eigenlijk net niet. Net als mijn LV insert. Die ik er overigens nooit meer op heb. 
| |
_____
Quidquid latine dictum sit, altum viditur | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 23 juni 2011 07:06 schreef Lenaers het volgende:
voila ook ik noem dat hommage! Nep zou het zijn als er wel logo's of rolex opstond maar niet uit de rolexfabriek kwam.
Vraag blijft dan nog steeds of de kwaliteit van die band 10 keer of meer minder goed zou zijn dan die van Rolex omdat hij 10 keer minder kost!
Ik lees toch vaak hoor dat mensen ni echt te spreken zijn over het gerammel en het gerek van rolexbanden. |
| |
ik hoor ook vaak dat mensen graag een rolex willen kopen, maar het zonde van het geld vinden en dus een nepper kopen en de echte in de kluis leggen.
Die echte rammelt te veel, ik koop wel een nepper, die rammelt tenminste niet.
| |
_____
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.” it is your choice... | |
| | |
| | | | | | |
horloges zijn er om de tijd aan te geven en om te dragen, niet om in de kluis te liggen maar bon dan nog kan je je ergeren aan bepaalde dingen zelfs al staat er rolex op.
Veel uurwerken zijn hun prijs niet waard en of rolex zijn prijs wel waard is is nog maar de vraag.
ik heb een invicta 8629 gekocht destijds via ibood als ik me niet vergis, kostprijs rond de 100 euro. Sinds pas een sub 16610 lag dichter bij de 4000 dan bij de 3500 euro 12 jaar oud en gebruikt. Is hij dat geld waard omdat er rolex opstaat? Ja omdat ik het een icoon vindt en ja omdat rolex een hele geschiedenis en naam heeft maar echt nuchter gezien is die echt kwalitatief geen 50 keer meer waard dan de invicta hoor maar daarom zal ik ook een horlogetik hebben zeker. Gaat die invicta na 5 jaar of zelfs sneller stuk dan koop je er meteen een aantal nieuwe voor de prijs van een beurtje voor een rolex.
De meeste van m'n kennissen zien op de eerste oogopslag geen verschil en begrijpen al helemaal niet dat ik er zoveel geld aan geef om iets dat er eigenlijk bijna hetzelfde uitziet maar ach jullie begrijpen het wel.
Doe ik de sub aan om te klussen neen, die invicta van 100 euro met plezier, ga ik duiken met de sub? Neen ben je gek, met de invicta ach als hij vol water loopt koop ik toch een nieuwe.
Gewoon om duidelijk te maken dat ik er niet beschaamd om ben te zeggen dat ik hard moet werken en bijklussen om die droom aan te schaffen en dat ik er uiterst zuinig mee omspring.
Ik begrijp anderzijds dus ook niet waarom mensen er eentje zouden aanschaffen om in de kluis te leggen.
| |
| | |
| | | | | | |
_____
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.” it is your choice... | |
| | |
| | | | | | |
Mensen, wat een gezeik. Hij zoekt gewoon een kwalitatief goede stalen bandm die niet rammelt, ter vervanging van degene die op z'n horloge zit. Wat kan het jullie nu schelen of het een 'hommage-', 'aftermarket-', 'nep-', 'hemaband' is... Het is echt een beetje spijkers op laag water zoeken...
| |
_____
"The worst vice is advice." - Al Pacino | |
| | |
| | | | | | |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| |
| |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 28 juni 2011 21:14 schreef JIFF het volgende:
[...]
Één moment van onoplettendheid werd me fataal. |
| |
Dat is wat mijn pa ook dacht in '86 
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 28 juni 2011 20:18 schreef Praetor het volgende:
spijkers op laag water zoeken... |
| |
Gek spreekwoord eigenlijk! Stel je nou eens voor je legt wat spijkers neer... laagje water er overheen, niet té hoog (het moet wel laag water zijn!) en zoekt en gij zult ûh?! Ach laat ook maar... nep is nep, zo simpel is dat! Als je een Rolex met HEMA bandje wil dragen, be my guest maar dan kom je toch niet op een Rolexforum vragen waar je dat kopen moet?
Ik ga op zoek naar een hamer!
Je moet wat met die spijkers hè...
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 28 juni 2011 20:48 schreef Bramoz het volgende:
dat je daar nou nog intrapt.... |
| |
Vaag me nog steeds af hoe vaak er op kinkyforum.nl geklikt is....
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Zo....
| |
| | |
| | | | | | |
Jij klikt er GELIJK op he....hahaha
| |
| | |
| |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
