|
| | | | | | | 
Hoe luidt het tussenvonnis?
gr JK
[bericht gewijzigd door Jan Klaas JK Watchstore op donderdag 30 juni 2022 20:02] | |
| | |
| | | | | | |
Reactie waarop?
Graag iets meer duidelijkheid, fijn weekend.
[bericht gewijzigd door 3186 op zaterdag 02 juli 2022 08:26] | |
| | |
| | | | | | |
Het wordt nu interessant, Gassan heeft een Wrakingsverzoek ingediend tegen de rechter die de zaak behandelt.
Op 2 september wordt het Wrakings verzoek van Gassan tegen de rechter behandelt door de Wrakingskamer te Amsterdam.
| |
| | |
| | | | | | |
Dat is best bijzonder. Komt relatief weinig voor en word nog minder vaak toegekend. Een bijzondere "strategie".
Je moet wel een lange adem hebben, Rob !
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Ik denk dat ze bij gassan wel weten waar ze mee bezig zijn mag je verwachten....anders was dit probleempje allang van hun kant opgelost ,wat sub 73 zegt....een hoop heisa waar niemand op zit te wachten.
| |
| | |
| | | | | | |
De zaak is verdaagd naar 21 september op verzoek van Gassan.
Wordt vervolgd!!
| |
| | |
| | | | | | |
het blijft wel spannend op deze manier !
Ik begrijp alleen niet zo goed waar Gassan "naar toe wil" met al het uitstel. Normaal probeer je met extra tijd bewijs te verzamelen (bij Rolex ?) om jouw tegendeel te bewijzen. Maar ondertussen zijn er toch wel sjiekere manieren te bedenken hoe ze dit hadden kunnen oplossen.
We blijven het met belangstelling volgen.
| |
| | |
| | | | | | |
Ben benieuwd wat er morgen uit de hoge hoed wordt getoverd.........!!!!!!!!
| |
| | |
| | | | | | |
Was reuze interessant de zitting van de wrakingskamer.
De uitspraak is volgende week woensdag.
| |
| | |
| | | | | | |
Afwachten !!!!!!!!!!!
| |
| | |
| | | | | | |
Vandaag was de uitspraak van de wrakingskamer van de rechtbank van Amsterdam, aangaande het wrakingsverzoek van Gassan Diamonds;
Het wrakingsverzoek van Gassan Diamonds is afgewezen door de wrakingskamer van de rechtbank van Amsterdam.
| |
| | |
| | | | | | |
Arrogant zooitje daar. 
| |
| | |
| | | | | | |
En nu Rob??
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
| | | | | | |
ik vraag me ook af wat in eerste instantie de reden was voor het wrakingsverzoek ? De schijn van partijdigheid bij de rechter(s) ?
We blijven geduldig en hopen op een goede afloop voor je, Rob
| |
| | |
| | | | | | |
Het blijft een vreemde zaak, wat is het belang van GASSAN om dit probleem zo op de spits te drijven,terwijl ze alles zo als gewoonlijk netjes kunnen oplossen,jammer dat we hun kant van het verhaal niet weten.
| |
| | |
| | | | | | |
@Peter als antwoord op je vraag “wat nu”
De rechtzaak is op het moment dat Gassan het wrakingsverzoek opstart stilgezet, totdat de wrakingskamer het wrakingsverzoek heeft behandeld.
Het wrakingsverzoek ingediend door Gassan is afgewezen. De gewraakte rechter start nu de rechtzaak weer op.
Nu wordt het afwachten, wordt vervolgd.
| |
| | |
| | | | | | |
Duidelijk, succes maar weer!
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
| | | | | | |
Is er al een datum bekend?
| |
| | |
| | | | | | |
Hoe staat het ervoor Rob, is er al voortgang in de zaak? Ik ben erg benieuwd waar dit toe leidt. Ik heb in ieder geval bewondering voor je vasthoudendheid!
| |
| | |
| | | | | | |
Laatste update in 2022, mijn advocaat heeft gisteren de akte van antwoord gestuurd naar de griffier van de rechtbank van Amsterdam als reactie op akte van uitlating van de advocaten van Gassan.
Iedereen een gezond en gelukkig 2023 gewenst.
Wordt vervolgd in 2023.
| |
| | |
| |
| | | | | | |
De link werkt niet ?
gr JK
| |
| | |
| | | | | | |
JK,
Bij zoekterm GASSAN invullen.
Fijne avond, idd interessant vooral punt 4
| |
| | |
| | | | | | |
Link werkt weer 
[bericht gewijzigd door Marielle op dinsdag 03 januari 2023 22:24] | |
_____
"Als je alles hebt, is niets meer iets waard" | |
| | |
| | | | | | |
Punt 7 imo ook interessant: rechter vindt revisie horloge schijnbaar misleidend als alleen de band gerepareerd dient te worden.
Dit is toch een gangbare praktijk van Rolex: geef mijn (vintage) Rolex een beurt en voor je het weet zitten er nieuwe wijzers op! Ben benieuwd of dit gevolgen gaat hebben voor AD's als je alleen om een reguliere onderhoudsbeurt vraagt (zonder vervanging van bepaalde onderdelen, pakkingen etc uitgezonderd).
7. Tijdens de mondelinge behandeling heeft de kantonrechter de vraag aan de orde gesteld of de verplichte revisie van het horloge een oneerlijke handelspraktijk oplevert. Een verband tussen deze revisie en de opgedragen reparatie aan de band is gesteld noch gebleken. Evenmin is duidelijk geworden waarom de band niet afzonderlijk gerepareerd kon worden, zoals [eiser] had gevraagd. Het heeft er dan ook alle schijn van dat [eiser] is misleid omtrent de noodzaak van de revisie van het horloge (zoals bedoeld in artikel 6:193c lid 1 aanhef en onder e) Burgerlijk Wetboek). In dat geval zou de overeenkomst tussen partijen vernietigbaar zijn.
| |
| | |
| | | | | | |
Volgens mij heeft Gassan zich meer dan netjes aan al hun VERPLICHTE ROLEX regels gehouden.
Dus van een oneerlijke handelspraktijk/misleiding kan geen sprake zijn,immers Gassan kan OOK zich hier weer op beroepen.
Er is nu wel meer duidelijk,Elk verhaal heeft 2 kanten !!!!!!!!
| |
| | |
| | | | | | |
Ik ben het helemaal met 3168 eens: punt 4 vat alles kernachtig samen.
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Valt volgens mij geen speld tussen te krijgen...
Ondanks dat je dit waarschijnlijk liever niet tot een zaak had laten komen Rob, gefeliciteerd met deze uitspraak van de rechter 
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
