|
| | | | | | | 
Omdat de laatste tijd steeds meer topics verzanden in foto's, fotografie tips e.d lijkt het mij een goed idee een speciaal fototopic te openen waar een ieder zich kan uitleven op fotografiegebied. Plaats hier je mooiste foto's met type lens, sluitertijd en diafragma. (voor lering ende vermaak)
I"ll kick off with my ex:
Canon 28-135 IS USM 3.5-5.6
f 9.0
0"4 sluitertijd
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Uiteraard leuk idee maar vraag me af in hoeverre die info echt bruikbaar is. Hangt namelijk ook af van de omstandigheden waarbij de foto is gemaakt!
Schiet eens zoiets:
Iso 320, F/14!, 1/30, 180mm, 0ev.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 28 december 2009 23:02 schreef sBmRnR het volgende:
[...]
Iso 320, F/14!, 1/30, 180mm, 0ev. |
| |
...weet je het zeker? Dit is wat je EXIF (bij mij) aangeeft.
<Title>Exposure Time</Title>
<Value>1/8"</Value>
<Title>F Number</Title>
<Value>F7.1</Value>
<Title>ISO Speed Ratings</Title>
<Value>1600</Value> ...
<Title>Focal Length</Title>
<Value>60mm</Value>
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 28 december 2009 23:10 schreef Remco het volgende:
[...]...weet je het zeker? Dit is wat je EXIF (bij mij) aangeeft. |
| |
100% Remco!
Dat komt door het PS sjabloon waar ik de foto's inplak voordat ik ze upload, die exif staat wrsch in de meeste foto's 
Eens uitvogelen hoe ik die data eruit haal..
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 28 december 2009 23:14 schreef sBmRnR het volgende:
[...]
Eens uitvogelen hoe ik die data eruit haal.. |
| |
Ik sloop de EXIF er eigenlijk ook altijd uit, scheelt aanzienlijk in bestandsgrootte!!
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 28 december 2009 23:15 schreef Remco het volgende:
[...]Ik sloop de EXIF er eigenlijk ook altijd uit, scheelt aanzienlijk in bestandsgrootte!! |
| |
Exif zit niet in de weg, altijd handig voor jezelf..
Hier de echte data uit deze foto:
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 28 december 2009 23:15 schreef Remco het volgende:
[...]Ik sloop de EXIF er eigenlijk ook altijd uit, scheelt aanzienlijk in bestandsgrootte!! |
| |
Hoe krijg je dat nou weer voor mekaar...
Ik denk dat ik dit topic maar moet overslaan...
clueless... 
@ Michael: gaaf dat luminova, lijkt zo wel blauw!!!?? 
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 29 december 2009 00:00 schreef Remco het volgende:
@Duikelaar, ik haal de foto's altijd even door 'Faststone Image Viewer' (...bij gebruik van een Apple hè! |
| |
Aha... 
Ik zelf heb (nog) niet zo'n afgekloven appeltje... 
Wel interessant, ik wist niet dat dat kon..
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Heb voor m'n meisje (en uiteraard een beetje voor mezelf) een EOS500D gekocht en ben van plan om een macro lens te bestellen maar na wat tests en al dat chinees hierboven begin ik te twijfelen, snap er voorlopig geen fl*kker van...
Maar ik geef niet op en als ik iets fatsoenlijks heb geschoten kom ik terug.
Gr. Martino
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Zal voor mij ook de Canon worden , had hem ook gezien en afgezien van de specs wil ik het liefste een lens van het merk vd body, vraag me niet waarom , is een gevoelskwestie...
Mooi ding hé?
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Yep, maar moet morgen alleen even die vriend van me bellen waar ik hem gekocht heb want normaal zit die voucher erbij maar zag hem er niet bij... Moet jij ook nog?
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: |
Op dinsdag 29 december 2009 00:39 schreef MartinoAMS het volgende:
Yep, maar moet morgen alleen even die vriend van me bellen waar ik hem gekocht heb want normaal zit die voucher erbij maar zag hem er niet bij... |
| |
Moet je wel even regelen, want na 31 december kun je je niet meer opgeven!! Ik heb er ook achteraan moeten bellen trouwens!
Ik heb me aangemeld voor 28 januari aanstaande (Haarlem).
(Hier vast wat info: klik)
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Ik ga proberen hem erbij te plakken, is wel lachen en Haarlem is in de buurt. Zijn niet veel plaatsen meer dus hoop dat het lukt. Hou je op de hoogte...
Gr. Martino
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Top!! Ga deze meteen ff bestellen, als het hierin enigzins op semi-kleuter niveau wordt uitgelegd ben ik helemaal gelukkig.
Ga morgen die knakker bellen en hou je op de hoogte.
| |
| | |
| | | | | | |
Het mooiste is om met losse flitsers te werken. Dus niet op de camera, maar getriggerd van afstand. Dan heb je het meeste controle of het licht.
Zie hier:
| |
| | |
| | | | | | |
[img]http://farm5.static.flickr.com/4046/4175233486_fd80e5c4ce_o.jpg[img]
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 29 december 2009 10:03 schreef Fins het volgende:
Het mooiste is om met losse flitsers te werken. Dus niet op de camera, maar getriggerd van afstand. Dan heb je het meeste controle of het licht.
Zie hier:
[afbeelding]
|
| |
Hiermee is gelijk je vraag beantwoord Remco!
Ipv dat kabeltje kan je ook een Cactus V2 scoren, goedkoop en volstaat voor de hobbyist!
| |
| | |
| | | | | | |
Wat een werk voor een foto...
Kan er wel van genieten hoor, jullie studiofoto's, maar om er zelf zoveel moeite in te steken 
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 29 december 2009 11:22 schreef sBmRnR het volgende:
[...]
Ipv dat kabeltje kan je ook een Cactus V2 scoren, goedkoop en volstaat voor de hobbyist! |
| |
Heb ik ook voorbij zien komen, ...ook wat reviews ennûh ik lees zo hier en daar dat 'ie er nogal eens naast zit, dat de sync.snelheid niet altijd correct is. Kortom, je betaald weinig maar je kan ook wat hobbels tegenkomen.
Is het niet zo dat je met een kabel altijd 1:1 met de camera zit, of kun je dan ook dat soort problemen tegenkomen?! Van mij hoeft het niet persé draadloos, zeker ook omdat de kabel die ik in het linkje had zitten 5 meter is; voor mij ruim voldoende.
Wat is nu wijsheid?
Ander vraagje; moet ik ook nog wat aan het statief (ik heb nog een tweede camerastatief liggen, dus die hoef ik niet aan te schaffen) doen, opzetstukje ofzo ...of kunnen dit soort zaken er gewoon opgeschroefd worden?
Thanks .
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 29 december 2009 12:07 schreef Remco het volgende:
[...]..dat 'ie er nogal eens naast zit..
..ook nog wat aan het statief..doen.. |
| |
Niet de beste set inderdaad maar doet hier wat ie moet doen. Inderdaad wel eens een extra flits maar voor die paar keer dat je ze gebruikt het geld meer dan waard en ik schiet toch meerdere foto's om het gewenste resultaat te krijgen!
Wist niet of ik er veel mee zou doen en in dat geval was het of de V2's of iets als pocketwizards. Dat is zeg maar €30 of €600...
Kabel werkt lijkt me 1 op 1 maar zodra er een 2e flister komt...
Voor je statief: Kijk even in de hoes van je flitser, daar zit een voetje in met schroefdraad wat mogelijk op het statief past!?
Gr.
B
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Die Cactus prut is prima voor de hobbyist trouwens. Ik werk er al ruim een jaar mee.
Je hebt af en toe last van een "misfire" maar dat mag de pret niet drukken.
Zie hier. Eén van mijn bandshots, allemaal met lowbudget spul:
| |
| | |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
