|
| | | | | |  Ik heb het topic nog eens vluchtig doorgenomen. Ik zie een wrakingsverzoek. Dat snap ik wel. De kantonrechter (die ik beroepsmatig uit de advocatuur ken, hij is ook advocaat geweest) is mijns inziens buiten zijn boekje gegaan door ambtshalve te gaan toetsen of er sprake was van een oneerlijke handelspraktijk. Dat was namelijk niet de inzet van Rob. En de rechter is behoudens uitzonderingen lijdelijk, oftewel gebonden aan wat partijen, vooral de eisende partij, te berde brengt.
Als ik het juridisch verkeerd zie, hoor ik het wel.
Eigenlijk vind ik de zaak vanuit de beide partijen een beetje sneu benaderd.
| |
| | |
|
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum  hosted by Cyberserver