Welkom op het RolexForum - het grote fotografie topic

Index / Foto's en Reviews / het grote fotografie topic

Tom.

Door Tom. [ClubLid] op 03-01-2010 22:23

Verschil zit em vooral in kleur en contrast. Met het meeste L glas hoef je in je nabewerking niets te doen, terwijl je met andere lenzen nog wel eens een tikkie meer contrast moet toevoegen of de saturation een klein beetje hoger moet zetten. Wil er niet mee zeggen dat L-glas heilig is, er zijn best alternatieven die voor een fractie van de prijs een ontzettend goed resultaat leveren. Zo vond ik de Canon EF-S 10-22 een geweldig objectief. Direct uit de camera had je daarmee al verbluffende resultaten. Ik heb ook een Sigma 15mm fish-eye die volgens sommige reviewers schijnt te zijn dan de 15mm fish van Canon. Het beste is gewoon veel reviews en vergelijkingen lezen... tenzij je geld teveel hebt, want over het algemeen doe je met L glas sowieso geen verkeerde aankoop

_____
2010 Kruidvat True Spirit nikkelvrij quartz uurwerk

Ť Terug naar het volledige topic

Dit topic is 26 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Markeer topic: Gemarkeerde topics zijn zichtbaar via de profiel pagina's.

RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA