|
Quote: | Op zondag 03 januari 2010 22:47 schreef Remco het volgende: @sBmRnR, 'weathersealing' is voor mij echt niet relevant, want als het gaat spetteren ga ik toch naar binnen! Zoals gezegd, het is bij mij echt gewoon een hobby (...die wellicht in de loop der tijd uit de hand zou kunnen lopen, dan zien we wel weer! ) ...golfen in de regen is ook niet leuk!
@Michael, ik denk dat de meesten die actief aan dit topic meedoen wel feeling hebben als ik de foto's zo voorbij zie komen. Tuurlijk is de ene beter dan de andere, maar over het algemeen zie ik mooie (en goeie) foto's voorbij komen. Voor zover ik daar over kan/mag oordelen natuurlijk.
@Tom, ik heb al even gezocht ...verschil wat ik zocht komt volgens mij het best tot uiting in onderstaand plaatje:
[afbeelding] (foto: Tweakers.net) |
| |
Bij mij ook hobby maar ik ben inmiddels een jaar of 6 verder dan jij Paar weken geleden heb ik een middag door de sneeuw gelopen en toen was ik blij met de weathersealing! Hele handel was zeiknat van de smeltende sneeuw waar je dan niet op hoeft te letten
Beeld scheelt ook met de cropfactor. Ik heb een 15mm fisheye, dat is echt een lens die je op een fullframe moet hebben om het effect er uit te halen..
Hier de fisheye op een 40D met 1.6 cropfactor:
Hier de fisheye op een fullframe 5D:
@Remco: Ik heb een 12-24 gehad van Tokina, doet niet onder voor Canon en kost een stuk minder. Verkocht vanwege EF-S..
[bericht gewijzigd door sBmRnR op zondag 03 januari 2010 23:04] | |
|