Op donderdag 25 maart 2010 22:31 schreef Remco het volgende: Ik heb nog even over het advies van Tom nagedacht en denk dat ik inderdaad maar begin met de 17-40 en de 70-200 ...dan hou ik mijn 18-55 EF-S kitlens even achter (krijg ik toch geen drol voor terug volgens mij...) en ik heb sowieso mijn 60mm 2.8 EF-S 1:1 Macro ook nog liggen; die hou ik erbij ...is een hele fijne prachtlens!!
Kan ik later de 24-70 er nog eens bijkopen, ...
Wat zou ik trouwens ongeveer voor mijn EF-S 55-250 F/4.0-5.6 iS terugkrijgen, bij inruil? Ik heb hem in december bij Kamera-Express gekocht voor iets meer dan 200 euro, met een zonnekapje van 2 tientjes en een B+W UV filter van 25 euro... dus nieuwwaarde plm. 250.
Prijskaartjes voor nieuw zijn ongeveer: Canon EF 24-70 2.8L USM (1000 euro) Canon EF 70-200mm f/4L iS USM (900 euro) Canon EF 17-40mm f/4L USM (500 euro)
Ik rij zaterdag tussendoor weer even naar Kamera-Express om eens rond te neuzen!
@sBmRnR, ben je in de buurt zaterdag?
Kijk ook ff naar die 17-55 IS. Het enige nadeel van dat ding is de EF-S vandaar dat ik er ook niet aan dacht Als je die mixt met een 70-200 ben je voorlopig klaar.. Kan je altijd nog kijken naar langere Macro voor erbij, TS-E etc. etc.